当前位置:首页 > 股票资讯 - 正文

「贵研铂业股票」委托理财是侵犯老年人权益的典型例子

老年人,委托,例子,权益,典型时间:2021-04-15 00:14:55浏览:126
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

2月24日,最高人民法院首次公布了10起保护老年人权益的典型案例,针对老年人容易被不法分子“钻空子”、损害权益的主要领域。案件中存在老人财产权保护、老人委托理财、遗产分割时精神赡养老人、照顾老人利益等个人权益保护等财产权益纠纷。最高法规定,随着社会的发展,老年人退休后和朋友出去旅游是正常的。然而,老年人在旅游业遭受损失后,很难捍卫自己的权利。如何保管证件,收集证据;如何维护自己的合法权益成为老年人关注的焦点。同时,针对近年来“挨家挨户养老”财务造假事件频发,最高法也提醒老年人时刻保持理性冷静,谨慎选择投融资渠道,不要陷入“请你进瓮”的“套路”。

最高法公布的典型案例显示,2019年12月,20名老人与案外人张某某协商前往福建,由张某某负责安排签约对接,余某某作为老人群体代表,通过微信转账向其支付差旅费。收到旅行社发来的电子合同后,旅行社几次发来的电子合同都因为参与者的变更而被修改。

次年1月,旅行社再次发送电子合同后,原告代表20人签字确认。合同规定了签约双方、旅游产品名称、旅游日期、旅游费用等。,并附有游客身份信息和旅游行程表。由于疫情,我无法旅行。于与张某某沟通退款事宜时,张某某以公司不退款为由拒绝退款,20位老人均向法院提起上诉。旅行社辩称,张某某不是员工,与于签订合同不是他授权的职务行为,他无权代理和收取差旅费。

根据《最高法》,上述案件是无代理人的老年人群体权利保护案件,涉及复杂的法律问题。此类案件的公布有利于引导旅游机构依法订立合同,规范签约行为,自觉遵守市场交易秩序。同时,最高法还提醒老年人,在签订旅游合同时,要注意考察对方是否具有相应的代理权利和签约资格,及时通过诉讼维护自己的权益。

针对近期市场上频频发生的“户对户养老”案件,最高人民法院第一庭审判长王丹介绍:“住房反向抵押养老保险试点,即“户对户养老”模式,为名下有房产、手中无现金的老年人提供了一种新的思路。但从司法实践的角度来看,一些别有用心的人利用“为老年人户主”的名义欺骗老年人,以达到非法侵占老年人房产的目的。”

在这次公布的典型案例中,也提到了北京市朝阳区法院审理的一起“以房养老”的金融诈骗案。案件中犯罪分子形成利益共同体,涉案房屋买卖存在恶意串通。其中,龙某规避实现抵押权的法定程序,取得本案所涉房屋的代理权,并滥用代理权与买受人刘恶意串通签订房屋买卖合同,损害了原告高某的合法权益。

根据最高法,近年来,“养老”金融诈骗频繁发生。很多老人为了投资“挨家挨户养老”理财项目,将自己的财产抵押出去,背负巨额债务,在行为人的恶意串通下失去了自己的财产,造成了财产和金钱两方面的损失。对此,最高法提醒老年人,要始终保持理性冷静,谨慎选择投融资渠道,不要陷入“请你进瓮”的“套路”。


以上就是贵研铂业股票委托理财是侵犯老年人权益的典型例子的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注华冰股票网其他的资讯!
后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)